坚果营养五项标识数值不符

知名进口坚果产品,企业一时疏忽标了较低的脂肪含量却遭遇打假人高额职业索赔,一个标签瑕疵案件实例却历经几十场开庭应诉,终于在有法啦刘律师食安团队的协助下用法律的武器抵御了职业索赔人的恶意进攻,挽回了企业经济损失。


案例案由:

职业索赔人以坚果营养五项营养成分表内脂肪含量与实际含量不符(低于一般脂肪含量数值)投诉误导消费食品不安全索要十倍赔偿。


这是刘皓律师成功逆势职业索赔十倍赔偿一个典型的食品标签瑕疵案例,从打假人投诉到各地应诉历时一年多,成功的阻止了职业打假人的职业索赔,帮助企业及时化解了风波,挽回了巨额的经济损失。

且看案情回顾





008e94acaa86db668fe0cc7db557fc9e.png





ab0c6c6e0c2e30b866c23104f499633d.png


刘律师报告天津艾格_49.png